1936. Ocupación española en el Sáhara (aunque ya llevaba más de 50 años en la región.
1965. La ONU proclamó el derecho a la autodeterminación del Pueblo Saharaui e instó a España a que agilizara su descolonización.
1973. Se forma el Frente Polisario, Frente de Liberación nacional, movimiento político y militar que defiende los derechos del pueblo saharaui.
1975. Las tropas españolas abandonan el territorio del Sáhara dando paso a la ocupación militar marroquí. La Marcha Verde organizada por Hassan II, “civil” y “pacífica” para ocupar el territorio por el oeste del Sáhara estuvo marcada por el bloqueo informativo ya que al mismo tiempo que se retransmitían sus etapas no se informaba de la entrada del ejército marroquí en el territorio saharaui.
1976. Marruecos se hace con el control del territorio. Comienzan los enfrentamientos armados entre el ejército de Liberación Popular Saharaui y las Fuerzas Armadas Reales Marroquíes. La población civil saharaui se ve obligada a huir a la región argelina de Tindouf. 16 años de guerra que terminan cuando el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas crea el plan de paz en 1991, así como una Comisión especial para el Referéndum en Sáhara Occidental (MINURSO).
El resultado de todos estos años es:
La población saharaui vive separada en: TERRITORIOS OCUPADOS, TERRITORIOS LIBERADOS y CAMPOS DE REFUGIADOS.
En la zona ocupada los militares marroquíes violan permanentemente los derechos humanos. Marruecos practica la tortura y la presión sobre la población saharaui, prohibiendo el derecho de manifestación pacífica, secuestra, tortura, viola y encarcela en condiciones infrahumanas, tanto a hombres como a mujeres.
ZONA LIBERADA: Franja del desierto más árido, poblada de minas antipersona. (más de 5 millones) que causan gran cantidad de víctimas entre la población y el ganado.
Llevan viviendo más de 33 años en las difíciles condiciones de los campos de refugiados, en “la Hamada”, la zona más inhóspita y pedregosa del desierto del Sáhara. Sin agua corriente, red eléctrica, apenas trabajo y falta de medios en educación y sanidad, la vida de los refugiados saharauis discurre entre la provisionalidad y la precariedad.
A FAVOR DE MARRUECOS: Grandes ingresos económicos con los ricos recursos naturales del Sáhara; las minas de fosfatos y la pesca.
Invisibilidad del conflicto en los medios de comunicación.
Importante situación geográfica, paso fronterizo de África a Europa ( de inmigración, narcotráfico, terrorismo…)
A FAVOR DEL PUEBLO SAHARAUI: El 80% de la población española está a favor de la causa justa saharaui.
Mantiene desde 1991 la lucha pacífica y democrática, mientras que Marruecos no ha cumplido el alto el fuego y siguen explotando bombas antipersona de fabricación una decena de años después de la firma del acuerdo. (Marruecos es el 2º país que más resoluciones de la ONU incumple, después de Israel).
Convenio de Ginebra para la Prevención de la Utilización de las Minas Antipersona y su eliminación.
¿QUÉ PIDE EL PUEBLO SAHARAUI?
Celebración de un referéndum para la autodeterminación del Sáhara Occidental, tal y como la ONU proclamó en 1965.
La no violación de los DDHH en los territorios ocupados del Sáhara.
El derribo del muro y la destrucción de todas las minas antipersona del territorio del Sáhara.
El cese de la ocupación de Marruecos en el Sáhara y cese del expolio de las riquezas naturales que no le pertenecen.
¿QUÉ PUEDE CREAR EL CAMBIO?
La presión internacional puede cambiar el rumbo del pueblo saharaui.
La información de la población es ahora el cometido más importante.
Gracias a Mª Elena, que me envió un pps de un tal Lázaro con la información.
Haría falta añadir algunos matices.
ResponderEliminarEspaña descolonizó aquellos territorios por dos motivos:
a) La muerte de Carrero Blanco, principal accionista de Fos Bucraa. Su viuda no estaba interesada en seguir explotando el negocio por los problemas que planteaban los continuos sabotajes atribuidos al Frente Polisario.
b) La presión de EE UU a favor de la dictadura de Marruecos, un rico empresario judío estaba ansioso por hacer con el control de los fosfatos.
También se silencia la reacción en 1975 de cierto gobernador militar español que, mientras negociaba con el Polisario las condiciones del traspaso de soberanía, a sus espaldas Arias Navarro y Solís se echaban en brazos de Hassam II. Esto se publicó en Interviú hace ya bastantes años, cuando no todo eran tías en bolas y amarillismo.
Saludos.
Vaya, gracias por el apunte Nómada. Me parece muy creíble la mano de EEUU por intereses económicos, para variar.
ResponderEliminarEs una vergüenza que esto esté pasando en pleno siglo XXI. Y es intolerable que unos y otros miren para otro lado.
ResponderEliminarPor completar, la historia, también hay que mencionar los ataques terroristas que sufrió Españaa antes de su marcha.
También creo que la creencia de que puede haber petróleo tiene más peso que unos fosfatos que han perdido gran parte del valor que tenían.
Buena aportación la de Nómada. Los EEUU también tienen a Marruecos como aliado desde la época de la Guerra Fría, cuando la mayoría de los países árabes se aliaron con la URSS.
Sí sí sí, Marruecos alucina con el petróleo, lo quiere a toda costa.
ResponderEliminar